Пересадка в Ирландии без шенгенской визы



Misha Misha
Можно ли делать пересадку в Ирландии (Дублин) без Ирландской визы ?При наличии Шенгена и при условии того, что в Дублине в аэропорту будем находиться 12 часов.
Ol - Go
just posting here cause i am really interested in the question. would like to know the answer, too.
Юрий Shtopor Дроздовский
У меня была такая ситуация.По закону можно,но не все служащие это знают. Я летел через Дублин на английский остров Мен.Была английская виза и шенген.Так вот,на самолет Будапешт-Дублин меня не хотели пускать без ирландской. В последнюю минуту в него попал все-таки,после того как поскандалил и объяснил правила. В Дублине офицер поставил типа однодневного транзита после того,как я показал следующий билет. В общем,вывод такой: по закону это вполне допустимо (любой аэропорт-транзитная зона,где я могу находиться 24 часа без визы.Выйти только из аэропорта нельзя). Но я бы не советовал так делать-нервы будут мотать,а могут и не пустить,если особо упертый дурак попадется...
Яков Архипенко
Пограничники в Дублинском аэропорту - это что-то! Более тупых и упертых наверное вообще не бывает. Они и с ирландской-то визой пропускать не хотят,а без нее думаю вообще пристрелят на месте.
Ирина Lanasonia Григорьева
http://www.iatatravelcentre.com/index.php все узнаете на 100% достоверно :) без всякого ОБС
Юрий Shtopor Дроздовский
Ирина,правила не всегда определяют,как будет развиваться ситуация)) Я вот был прав на 100% по всем законам,а в Будапеште мне просто порвали посадочный талон.Еще немного и просто не полетел бы. Я кстати звонил еще до этого в аэропорт Дублина.Они уверенно сказали,что я не могу там быть без визы,хотя могу в любом случае
Ирина Lanasonia Григорьева
2Юрий: ну произвол конкретного погранца Вам никто не предскажет, это ясно :) насколько я помню инфу на этом самом сайте, в Ирландию действительно нужна транзитная виза, если гражданин России летит через ее аэропорт. Великобритания делает нам поблажку и разрешает до 24 часов находиться без визы. и даже в Лондон сходить разрешает ))))такая вот она добрая. а Ирландия нет.
Сергей Корольков
Народ!!! Делюсь личным горьким опытом: пересадка в Ирландии без визы у меня не получилась!!! ((( Может быть, это разрешено. Но не все пограничники это знают. Да и вообще не забывайте, что у них есть право не пустить вас просто так, без объяснения причин. Если всё же хотите рискнуть, то запаситесь каким-нибудь разъяснительным письмом из Ирландского посольства, желательно на том языке, который будут понимать погранцы покидаемой вами страны, из которой вы полетите в Ирландию.
Юрий Shtopor Дроздовский
Ирина,по-моему,цель таких тем-выяснить,на примере опыта других людей, что надо делать,а что не надо,а не узнать формальные правила. Меня пропустили(я гражданин Украины,но вряд ли есть разница),а вот Сергея Королькова нет.Похоже, тут все зависит от пятки левой ноги конкретного погранца безотносительно правил. Вывод прост-надо искать иные варианты или заморачиваться ирландским транзитом. Иначе можно как я-сэкономить 100 евро и получить впридачу десяток седых волос
Ирина Lanasonia Григорьева
2Юрий: не спорю, личный опыт - это, конечно, хорошо. только прежде, чем обсуждать чей-либо личный опыт "как формальные правила применяются на практике", неплохо бы знать эти самые формальные правила. а то в нашей группе полно всяких "опытных", которые поделятся с Вами бесценной информацией, что в автобусах италии проезд бесплатный, онлайн-чекин россиян на Райане проходит на ура, а на границе Россия-Финляндия надо твердо врать с улыбкой на устах. вот только каков будет результат такого "обмена опытом"? )))) точнее (((( конкретно по Ирландии: если бы Вы зашли по моей ссылке, то узнали бы ту же инфу, что и я. а именно: Visa Ireland (Republic of) Visa required. Passengers transiting only are exempt from holding a visa when: Those who continue their journey to a third country within 24 hours by the same or the first сonnecting aircraft, do not leave the airport and hold tickets and documents for their onward journey: The following should be taken into account even if holding a Visa: Visitors must hold sufficient funds and are recommended to hold onward/return tickets. However, the recommendation to hold return or onward tickets does not apply to those intending to travel further by ferry or other means of transportation Т.е. английским по белому написано: можно пролетать через Ирландию без визы, если ты: находишься там не более 24 часов, не выходишь из аэропорта (подозреваю, что речь идет даже про транзитную зону а не весь аэропорт) и летишь дальше тем же или ближайшим самолетом. сразу на вскидку 2 ситуации: 1. я лечу Питер-Дублин_Мадрид Люфтганзой, транзитным рейсом. на чекине в Питере мне выдают ДВА посадочных, багаж забирают до Мадрида. в этом случае я, прилетев в Дублин, не покидаю транзитной зоны. и через пару часов тем же/ближайшим самолетом улетаю. Все ОК. 2. Я лечу Тампере-Дублин-Мадрид Райанэйром. В Тампере в этом случае я получаю ОДИН посадочный талон, ибо Райан не практикует транзитные перелеты. в этом случае я по прилету в Дублин должна пройти погранконтроль, выйти из транзитной (т.е. как бы "ничейной") зоны "в Ирландию", возможно забрать багаж и зачекиниться на следующий рейс. очевидно, в этом случае я не попадаю под описание выше, т.к. как минимум покидаю аэропорт (а возможно, и улетаю далеко не ближайшим рейсом). поэтому обмен "личным опытом" хорош, когда опыт описывается в деталях. а когда Васян пишет "меня не пропустили", а Петя "меня пропустили" - создается иллюзия "беспредела". хотя на самом деле Вася мог лететь по второй схеме, а Петя - по первой. тлько не все ж читатели группы такие нудные, как я :D они прочитают эти два "опыта" и что - у них понимания ситуации прибавится? да нифига. в общем, я ЗА обмен опытом. но за конструктивный. а "вот мне жена друга сказала" я как-то воспринимаю скептически опять блин накатала... чет у мя словесный понос ))))
Юрий Shtopor Дроздовский
:) Ну я написал конкретно,что без ирландской визы меня не хотели выпускать из Будапешта вообще,так что проблема может быть не только в ирландских пограничниках и совсем не в посадочных талонах. Правила хорошо знать,это правильно.Я вот знал,но мне это могло не помочь. А если в теме 2 отзыва,причем не от крестной друга моего брата,а от меня лично и еще одного товарища тоже на личном опыте,что одного не пропустили вообще,а другой все-таки пролез, но с огромным геморроем,то ясно,что идти на такой вариант крайне рискованно. Вне зависимости от того,как там по закону правильно. Если вы планируете маршрут,вас ведь не устраивает ситуация,что "по правилам должны пропустить", "пропустят скорее всего",даже 90% вероятности вас не устраивают,надо,чтоб пропустили точно. И если были уже 2 таких прецедента,то ясно,что маршрут не самый безопасный. Решил не отставать по кол-ву текста))
Ирина Lanasonia Григорьева
2Юрий: "выпускать из Будапешта вообще" Вас не хотели, т.к. не были уверены, что Вас примут в Ирландии. Ведь по правилам авиаперевозок расходы на возвращение пассажира, которого не впустили, несет привезшая его авиакомпания. она должна изыскать возможность отвезти его обратно туда, откуда он, такой непутевый без документов, прилетел ))))) поэтому проблемы возникли уже в Будапеште. и повторюсь: пока в этой группе нет ПОДРОБНОГО описания этих двух ситуаций. Вот Вы бы начали с себя: какими авиалиниями летели Будапешт-Дублин, какими Дублин-Мэн, какие были времена прилета-отлета.
Юрий Shtopor Дроздовский
Я понимаю,почему не хотели выпускать,но акцентирую внимание на том,что и в городе вылета могут возникнуть проблемы.А поверьте,что когда за 5 минут до вылета самолета,когда все остальные пассажиры уже сели в самолет,вам рвут посадочный талон со словами "You cant travel"-это удовольствие ниже среднего. Авиакомпания была Малев, рейс Будапешт-Дублин.Из Дублин на Мэн местные "мэнские" авиалинии, время-сентябрь 2007 года.Не понимаю,какое значение имеют эти подробности.Ясно,что авиакомпании разные(т.е. надо заново региться),а остальное причем?
Ирина Lanasonia Григорьева
ГЫЫЫ. в моем понимании, по правилам Вас и не должны были пускать в Дублин, все пограничники правильно делали. см. описанную мной ситуацию № 2. то, что они Вас пропустили, а особенно, что пропустили ирландцы - это какая-то редкостная удача Вас посетила )))))))))) о чем я и говорила в моем длинном посте - уж больно часто "личный опыт" оказывается просто удачным стечением обстоятельств. Сергею Королькову просто попались грамотные и устойчивые к убеждению пограничники, поэтому его не пустили. я все же предпочитаю ориентироваться на официальные правила с поправкой на возможное их ужесточение (вследствие неграмотности пограничников, например). примеры, когда что-то "прокатило" я как-то вообще не рассматриваю при принятии решения. а Ваш случай - это именно "прокатило".
Юрий Shtopor Дроздовский
Не совсем так.Я знаю,что таким же образом прорвалась семейная пара по тому же маршруту годом раньше. Но в целом это неважно,потому что ясно,что ориентироваться на мой случай нельзя,т.е. лететь таким образом не надо. Чисто теоретически,я думаю,пропустить были должны. Я должен заново регистрироваться,но мне же не надо выходить из аэропорта. Входят ли стойки регистрации в транзитную зону -я не знаю,но есть подозрение,что должны входить.Это было бы логично.
Юрий Shtopor Дроздовский
Написал и подумал,что,видимо,не прав. Багаж ведь получается обычно после паспортного контроля,т.е. после получения багажа я уже могу покинуть аэропорт
Ирина Lanasonia Григорьева
2Юрий: как раз наоборот. вспомните любой нешенгенский аэропорт: вы выходите из самолета, проходите по той же зоне, где ждут самолеты другие пассажиры, затем проходите паспортный контроль и за ним попадаете в зону, где выдают багаж, есть стойки регистрации, информации и прочее. в европейских аэропортах все может быть попроще, ибо они на внутриевропейских рейсах не проверяют документы. но в общем случае все именно так. Юрий, если Вы уже прошли паспортный контроль, как можно проверить, покидали ли Вы здание аэропорта или нет? ))))) ну Вы сами подумайте. насчет "Входят ли стойки регистрации в транзитную зону -я не знаю,но есть подозрение,что должны входить.Это было бы логично" - может, и логично, но это не так. когда ты начинаешь рейс, ты сначала чекинишься, затем проходишь паспортный контроль. и после этого попадаешь в транзитную зону. Вы предлагаете сначала проходить паспортный контроль, а затем уже чекиниться и сдавать багаж? ))))) единственный вариант, который мне приходит на ум - это сделать в аэропорту 2 зоны регистрации: вне транзитной зоны и внутри ее. но скажите, Вы хоть в одном аэропорту такое видели? я лично нет. если где-то есть - это круто. но в подавляющем большинстве это не так.
Ирина Lanasonia Григорьева
))))))))))) примерно о том же и я. короче, Юрий, Вам нереально повезло! ))))) тьфу-тьфу-тьфу, чтоб и дальше везло также
Сергей Корольков
Всё сходится: У меня был вариан №2: два независимых друг от друга рейса Райенэйр. Получается, сам виноват
Ирина Lanasonia Григорьева
воооооооо... вот народ, только бы на дэвушку понаезжать! ))))) учите матчасть! ))))) *падобраму, есличо ))))* как вариант - надо быть ОЧЕНЬ убедительным и настырным. как Юрий! хехе, наглость- второе счастье, это давно известно... вот я не умею так :( придецца значит оформлять транзит, если через Ирландию соберусь... лучше уж через Лондон - там ничего не надо, и даже погулять можно по туманной столице
Александр Мельников
летел через дублин на тенерифе из тампере, были с собой электронные билеты на рейс до тенерифе компании Рэйнэир, пустили без проблем. предварительно спросив где я буду находиться 6 часов между рейсами. И получив ответ что в аэропорту поставили транзит.
Станислав Раитин
Александ, давайте уточним Вы гражданин РФ и у Вас была Шенгенская виза? Или ...?
Андрій Ткач
У мене був подібний випадок у Кракові (я летів Рейнейром в Іспанію з Польщі через Лондон, мав шенгенську мультивізу). Так от: мене в Кракові також затримали при посадці в літак і виясняли чуть не через міністра чи маю я право летіти в Лондон без Англійської візи... Благо: перед самим відлетом митники розібралися і сказали: якщо транзитом то можна, і пропустили. Висновок: митники багатьох аеропортів не знають всіх правил, а оскільки таких умних як ми не так вже багато, то бажано мати з собою виписки з відповідних правил та законів. ;)
Ирина Lanasonia Григорьева
2Андрей: Лондон - другая песня, в Британии российские граждане имеют право находиться транзитом без визы, даже покидая пределы аэропорта. насчет украинских не знаю, но возможно, та же ситуация.
Андрій Ткач
Щодо українських громадян - аналогічно... Але... 24 год. все-одно на рішення офіцера. Тоесть могут пустить, а могут не пустить. Так что у них тоже есть право не пустить. Вот когда я попал на Станстед, то меня там задержали на 3 часа, пока офицер нашёл время переговорить со мною. Потом поставили штамп в паспорт "24 hours", но у меня уже не было времени на Лондон. Тогда же задержали трех русских - их депортировали назад в Ригу (но они вроде ехали без транзита - на футбол).
Ирина Lanasonia Григорьева
ну фактически конечно так и получается, люди - они везде люди в конце концов :( есть и порядочные, добросовестные, есть пофигисты, а есть зануды и гады.

 

Добавить комментарий

Все комментарии проходят модерацию и после одобрения публикуются на сайте.


Код 433+586